Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun E.2025/10-67, K.2025/184 sayılı kararı; zorunlu müdafi ile temsil edilen ve beraat eden sanık lehine Hazine aleyhine maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğini açık biçimde ortaya koymuştur. Bu yazıda kararın dayanakları, gerekçesi ve uygulamadaki etkileri detaylı biçimde incelenmektedir.
Marka hakkına tecavüz halleri, Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 29. maddesinde sınırlı olarak düzenlenmiş olup 29/1-a maddesiyle 7. maddeye atıf yapılmaktadır. Bu nedenle, marka hakkına tecavüz teşkil eden fiiller SMK’nın 7. ve 29. maddeleri birlikte değerlendirilerek belirlenmelidir. Bu kapsamda, marka hakkına tecavüz sayılan fiiller özetle şunlardır: